در خبرنامه این هفته، ابتدا از تغییرات چشمگیر گزارش Bing Webmaster Tools خواهیم گفت و نظر گوگل درباره حذف محتواهای سایت را خواهید خواند. در ادامه، با نکاتی درباره شبه عنصر CSS و تاثیرش در محتوای صفحات آشنا خواهید شد. در آخرین خبر این هفته هم توصیه‌های گوگل درباره نقش نظرات کاربران در سایت را بررسی خواهیم کرد.
منتشر شده در ۴ مهر ۱۴۰۲
خبرنامه سئو هفته اول مهر ۱۴۰۲
اخبار تکنولوژی
ابزارهای جدید بینگ در جهت بهبود عملکرد سئو
مایکروسافت ابزارهای جدیدی را به Bing Webmaster Tools اضافه کرده است که به مدیران سایت برای بهبود سئوی صفحات کمک می‌کند. ویژگی‌های اضافه‌شده به کنسول جستجوی بینگ شامل موارد زیر می‌شود:
گزارش‌های جدید Performance:
از این پس، با دسترسی به قابلیت‌های هوش مصنوعی در بینگ، داده‌های Web and Chat ،News ،Image ،Video ،Knowledge Panel و Crawl and Indexing قابل دریافت هستند. این به‌روزرسانی اطلاعاتی مانند تعداد درخواست‌های خزش، خطاهای خزش و صفحات ایندکس‌شده را به مدیر سایت ارائه می‌دهد.
حذف ابزار disavow links:
این ابزار به مدیران سایت اجازه می‌داد بکلینکهای مضر سایت خود را نادیده بگیرند. مایکروسافت اعلام کرده است ابزار disavow links که در حذف بکلینکهای مضر، به مدیران سایت کمک می‌کرد، به‌زودی غیرفعال خواهد شد. این موتور جستجو قصد دارد از هوش مصنوعی پیشرفته‌ای برای شناسایی و حذف بک‌لینک‌ها استفاده کند.
گزارش جدید Sitemap Index Coverage:
این ویژگی کارآمد کمک می‌کند تا مدیران سایت از صفحات ایندکس‌شده از طریق نقشه سایت یا از کرال مستقیم بینگ، یک گزارش داشته باشند.
🔸 منبع 🔸
سئوی داخلی
حذف محتوای سایت با هدف بهبود رتبه‌بندی، استراتژی اثربخشی نیست
گوگل می‌گوید: «اینکه قصد دارید بخشی از محتوای سایت را برای افزایش رتبه‌بندی سایر مطالب حذف کنید، استراتژی اثربخشی نیست.» جان مولر در پاسخ به سوالی در این رابطه گفت: «بعضی افراد بر این باور هستند که حذف مقالات برای بهبود رتبه‌بندی صفحات دیگر نتیجه‌بخش است؛ اما باید بگویم این کار تاثیری روی رتبه‌بندی کلی سایت ندارد. اگر محتوایی دارید که برای مخاطبان شما مناسب نیست، کافی است آن را نواینکدس کنید و برای اصلاح لینک‌سازی‌های داخلی آن برنامه‌ریزی کنید.»
گوگل در گذشته گفته بود: «اگر فکر می‌کنید با حذف محتوای قدیمی، کار ارزشمندی از نظر ما انجام داده‌اید، سخت در اشتباه هستید. محتوای قدیمی همچنان کاربردی هستند و مطالب مفیدی را به خواننده منتقل می‌کنند.»
از طرفی، بر اساس شاخص‌های سیستم رتبه‌بندی محتوای مفید (Helpful Content)، حذف محتوای غیرمفید در سایت روی رتبه‌بندی محتوای مفید تاثیرگذار است. هرچند این موضوع می‌تواند با پاسخ جان مولر در تضاد باشد، اما واقعیت این است که گوگل در تلاش است تا به سایت‌ها بفهماند نباید محتوای خود را فقط به‌خاطر رتبه‌بندی حذف کنند.
🔸 منبع 🔸
سئوی داخلی
محتواهای مهم صفحه را در شبه عنصر CSS قرار ندهید
گوگل با به‌روزرسانی سند راهنمای جستجوی خود، از توسعه‌دهندگان خواست تا محتوای مهم صفحات از جمله قسمت‌هایی را که به معنا و مفهوم متن کمک می‌کند، در شبه عناصر CSS مانند before:: و after:: قرار ندهند؛ چرا که محتوای اضافه‌شده در CSS Pseudo-Elements، بخشی از (DOM) نیست و ممکن است توسط گوگل ایندکس نشود.
شبه عناصر CSS اغلب برای اهداف تزئینی از جمله استایل‌دهی و اضافه‌کردن یک سبک مشخص مانند قراردادن یک نقطه بعد از عنوان یا یک مثلث قبل از یک نقطه، استفاده می‌شوند. گوگل می‌گوید: «استفاده از شبه عناصر CSS برای اهداف تزئینی مجاز است؛ اما توسعه‌دهندگان باید از اضافه‌کردن محتوای معنادار به آن خودداری کنند و از عناصر HTML معمولی استفاده کنند.»
۱.نحوه استفاده از شبه عناصر CSS برای اهداف تزئینی:
/* اضافه‌کردن یک نقطه بعد از عنوان */
h1::after {
content: “:”
}
/* اضافه‌کردن یک مثلث قبل از یک نقطه */
li::before {
content: “▲”
}
۲.نحوه اضافه‌کردن محتوای معنادار به صفحه با استفاده از عناصر HTML معمولی:
<!– اضافه‌کردن تاریخ یک پست وبلاگ –>
<p>انتشارشده در: <span id=”published-date”>2023-09-24</span></p>
<!– اضافه‌کردن تعداد اقلام در سبد خرید –>
<p>موجود در سبد خرید: <span id=”cart-count”>3</span></p>
🔸 منبع 🔸
سئوی داخلی
تاکید گوگل برای مفیدبودن بخش نظرات سایت‌ها
گری ایلیس (Gary Illyes)، کارشناس تیم جستجوی گوگل می‌گوید: «بخش نظرات کاربران در سایت‌ها بسیار مفید است؛ اما باید از گذاشتن کامنت‌های اسپم و جعلی دوری کنید. دنی گودوین به نقل از گری ایلیس می‌گوید: «سایت‌هایی که قوانین سختگیرانه‌ای برای نحوه تعامل کاربران در سایت دارند، بیشتر مورد اعتماد هستند؛ زیرا در جهت یک هدف کاربردی گام بر میدارند. او استفاده از بخش نظرات در سایت‌ها را سیگنال رتبه‌بندی در نظر نمی‌گیرد؛ اما با اشاره به پیشرفت سایت‌هایی مانند Reddit و Quora که محتوای آن‌ها توسط کاربران تولید می‌شود، به اهمیت بالای آن‌ها پرداخت.»
بر اساس شاخص‌های EEAT، تجربه کاربران در بخش نظرات سایت، یکی از باکیفیت‌ترین محتواها به شمار می‌رود و «First-hand expertise» نام دارد. گوگل توصیه می‌کند نظرات باکیفیت را نباید نوایندکس کرد؛ زیرا آنچه را که افراد دارای First-hand expertise با دیگران به اشتراک می‌گذارند، تجربه ناب و دسته‌اول است.
🔸 منبع 🔸
عضویت در خبرنامه
ایمیل خود را وارد کنید تا از جدیدترین اخبار و مقالات حوزه دیجیتال مارکتینگ مطلع شوید.
"*" قسمتهای مورد نیاز را نشان می دهد
